Pourquoi la gratuité est-elle un outil économique puissant qui diminue grandement le travail inutile?

Le Mouvement EBR propose deux solutions pour diminuer notre temps de travail de 75%: celui de la technologie et de l’automatisation et celui de la gratuité.

L’économie de la gratuité

Prenons l’exemple ultra simplifié d’un pays dans lequel il n’y aurait que 6 habitants et que chacun soit capable de produire par journée le même équivalent de richesse – arbitraire – de 10€.

Ce pays est composé d’un maçon qui construit les logements, d’un agriculteur, et d’un supermarché dans lequel travaillent 4 personnes : un hôte de caisse, un vigile, un comptable et un publicitaire.
Si l’agriculteur travaille une journée pour produire de la nourriture et qu’il cherche à la vendre, le maçon (et les autres citoyens) devront payer cette nourriture 50€. Pourquoi? Parce qu’il faudra au prix du travail de l’agriculteur (10€) ajouter le salaire de la caissière (10€), le salaire du comptable (10€), le salaire du vigile (10€) et le salaire du publicitaire (10€). Le maçon devra donc travailler 5 jours pour avoir le droit de manger ce que l’agriculteur aura produit en un jour. Idem pour l’hôte de caisse, le comptable, le vigile et le publicitaire qui feraient les courses dans leur propre supermarché.

On a ici créé une somme de travail inutile, car les seules ressources qui ont vraiment de la valeur sont les ressources réelles que sont la nourriture et le logement. Dans un système de gratuité et de mise en commun on aurait pu réduire considérablement la charge de travail en répartissant les métiers sur la production de ce qui a une valeur réelle. Par exemple, le vigile et le comptable auraient pu venir aider l’agriculteur à produire la nourriture. Le temps de travail aurait été divisé par 3, et en deux jours de travail il auraient pu cultiver de la nourriture pour les 6 personnes du pays. L’hôte de caisse et le publicitaire auraient pu venir aider le maçon et en l’équivalent de 2 jours ils auraient pu fournir la même valeur de travail que le maçon seul en 6 jours.

Au final, au lieu de travailler 5 jours pour pouvoir manger et se loger au même niveau, les citoyens n’auraient eu qu’à travailler 2 jours en se répartissant les tâches sur les métiers vraiment utiles qui créent de la valeur. On pourrait illustrer cet exemple sur un large panel de métiers. Si l’on compare l’économie de marché à celle de l’accès, celle-ci donne beaucoup plus de travail inutile car il faut créer des boulots pour vendre, protéger et faire circuler l’argent quand la distribution pourrait être gratuite.

Enfin, grâce à l’automatisation, nous sommes aujourd’hui capables de créer les biens nécessaires à un haut niveau de vie en abondance et avec très peu de travail humain. Il serait beaucoup plus judicieux, qu’ils soient créés gratuitement comme un service public, pour être distribués entre tous les citoyens qui pourraient en contrepartie se consacrer aux vrais métiers utiles.

D’autant plus que le coût de la production est ridicule en comparaison du coût des autres métiers. Aujourd’hui lorsque vous faites 100€ de courses, seuls 6,50€ vont aux agriculteurs. Mais ce n’est pas tout, grâce aux technologies de pointe comme la bioponie pour l’agriculture, la production de denrées alimentaires sera encore bien moins chère. La nourriture sera produite localement ce qui évitera les frais de transport. La production sera publique, donc il n’y aura plus de taxes ou de marge des traders ou des distributeurs. La production sera automatisée et la bioponie a des rendements 14 fois supérieurs aux rendements de l’agriculture conventionnelle.

Prenons l’exemple du supermarché pour illustrer tous les métiers inutiles que nous nous créons. Plutôt que de donner l’accès à la nourriture gratuitement, on fait travailler des hôtes de caisse, des vigiles pour vous empêcher de voler, des publicitaires pour vous inciter à acheter, des traders pour les matières premières, des camionneurs pour faire venir vos légumes d’Espagne parce que cela coûte moins cher, des ingénieurs et techniciens pour créer le terminal de paiement et les caméras des supermarchés, des consultants des ressources humaines pour les recruter, des enseignants pour les former, des techniciens de retraitement des déchets pour les emballages publicitaires, des policiers pour arrêter les gens qui voleraient, des juges pour les juger, des banquiers pour financer l’investissement de ces entreprises, des comptables pour faire les comptes des supermarchés, mais aussi des comptables pour tous les prestataires du supermarché: l’entreprise qui a fait le terminal de paiement ou l’équipe de sécurité, des auditeurs pour vérifier les comptes de toutes ces entreprises, des fonctionnaires du trésor public pour calculer les impôts de toutes ces entreprises, etc…

La liste est encore longue, mais le propos illustre de manière simple l’inefficacité de notre société. Comment aller chez son voisin qui habite à 50m quand on peut arriver chez lui en faisant le tour de la Terre, ou l’art de se simplifier la vie. Nous pourrions grandement diminuer le temps de travail total de la population, et pourtant certaines personnes estiment que c’est un mal nécessaire, car on ne devrait pas fournir aux gens quelque chose de gratuit avant qu’ils n’aient travaillé.

Pourtant au cours de votre vie on vous donnera accès à plein de choses gratuites avant que vous ayez travaillé. On vous donnera accès à l’éducation, aux soins médicaux, accès aux routes pour vous rendre au bureau, accès aux découvertes scientifiques et techniques de savants morts depuis longtemps. Vos parents vous auront fourni un toit, parfois même un héritage. Si c’est injuste de recevoir quelque chose sans contrepartie, renoncez-vous à votre héritage?

Si vous exercez un emploi de médecin très qualifié et que vous sauvez des gens, c’est parce que l’on vous a fourni gratuitement, en amont, des ressources et l’accès au travail d’autres personnes. C’est cela qui vous permet aujourd’hui de créer vous-mêmes de la valeur. Si l’on donne accès gratuitement à la nourriture aux citoyens, c’est aussi un acte gratuit qui permettra de tirer plus de valeur pour la société. Cela permettra aux étudiants de se concentrer à fond sur leurs études plutôt que de devoir travailler au Mac Donald’s à côté sur le peu de temps libre qui leur reste. Si l’on donne à un SDF l’accès à un toit, ce sera plus facile pour lui de trouver un travail que s’il ne peut se doucher ou chercher un emploi sur internet.

Si l’on donne gratuitement aux hôpitaux l’accès à des scanners, à des tables d’opérations ou des outils chirurgicaux, c’est beaucoup plus efficace que de demander aux médecins de travailler eux-même avant pour se les payer.  Si l’on donne gratuitement des médicaments qui sauvent la vie d’un étudiant africain et que celui-ci devient ingénieur, le résultat sera positif pour toute la société. Il faut regarder la gratuité pour le résultat d’ensemble qu’elle procure, plutôt que de juger avec des œillères de son mérite.

Si vous souhaitez en savoir plus sur comment nous pourrions diminuer notre temps de travail de 75% et comment s’organiserait le travail dans une Économie Basée sur les Ressources vous pouvez en apprendre plus ici :

xxxx lien diminuer notre temps de travail grâce à la technologie et à l’automatisation

Le travail dans une EBR.
https://mouvement-ebr.fr/comment-marche-votre-modele-de-societe/

Pierre-Alexandre Ponant